完全成本法的缺点有哪些

在财经领域，完全成本法作为一种成本核算方法，其应用广泛但也存在一些显著的缺点。这些缺点主要体现在成本管理、决策制定以及成本计算的准确性和及时性等方面。

一、不利于成本管理

完全成本法将固定制造费用计入产品成本，这一做法虽然能够更全面地反映产品在生产过程中的耗费，但也给成本管理带来了挑战。具体而言，固定制造费用的分配增加了成本的计算工作量，使得成本计算的复杂性和难度上升。这不仅影响了成本计算的及时性，还可能降低其准确性。在成本管理中，准确、及时的数据是制定有效策略的关键，因此完全成本法在这方面的局限性显而易见。

二、不利于短期决策

完全成本法下的成本计算方式使得利润与销售量的变化之间并不总是保持同比例关系。这是因为固定制造费用作为产品成本的一部分，在产品单价、单位变动成本和固定成本总额不变的情况下，并不会随着销售量的增加而减少。因此，在完全成本法下，企业可能会面临销售量增加而利润并未相应增加的情况，这给企业的短期决策带来了困扰。管理者可能难以准确判断销售增长对利润的实际贡献，从而影响其制定短期经营策略的准确性。

三、成本计算的复杂性

完全成本法需要将所有与产品生产直接相关的成本（包括直接材料、直接人工、变动制造费用和固定制造费用）都计入产品成本。这种全面的成本计算方式虽然能够提供更详细的成本信息，但也增加了成本计算的复杂性。特别是在多品种、多批次生产的企业中，固定制造费用的分配往往需要根据不同产品的特点进行复杂的调整和计算，这进一步增加了成本计算的难度和工作量。

四、掩盖或夸大生产实绩

采用完全成本法计算出来的单位产品成本可能无法真实反映生产部门的实际业绩。因为固定制造费用被分摊到了每一个产品上，所以即使某个产品的直接材料和直接人工成本较低，但由于固定制造费用的分摊，其单位产品成本可能仍然较高。这可能会掩盖或夸大生产部门的实际业绩，使得管理者难以准确评估各生产部门的生产效率和成本控制能力。

综上所述，完全成本法虽然能够提供更全面的成本信息，但也存在不利于成本管理、短期决策、成本计算的准确性和复杂性等方面的缺点。因此，企业在选择成本核算方法时，需要根据自身的实际情况和需求进行综合考虑和权衡。在可能的情况下，结合其他成本核算方法如变动成本法、作业成本法等，以更准确地反映产品成本和企业的真实经营状况