达尔文6号的不足是什么？

达尔文6号作为一款重疾险产品，在市场上以其多项创新性和灵活性受到了一定的关注。然而，任何保险产品都难以做到尽善尽美，达尔文6号也不例外，其存在一些不足之处。以下是达尔文6号的一些主要不足：

1. 等待期较长

达尔文6号的等待期设置为180天，相对于市场上部分重疾险产品仅90天的等待期而言，其等待期较长。这意味着在投保后的前180天内，如果因非意外原因导致疾病，保险公司将不会进行赔付。较长的等待期可能增加了被保险人在保障初期面临的风险。

2. 恶性肿瘤赔付条件限制

达尔文6号在恶性肿瘤赔付方面虽然提供了多次赔付的选项，但赔付条件存在一定的限制。具体来说，二次赔付之后的赔付仅限于新发和转移的恶性肿瘤，而持续、复发的恶性肿瘤则不在赔付范围之内。这种限制可能会影响到部分恶性肿瘤患者的保障利益。

3. 部分保障责任可选且有限制

达尔文6号包含了一些可选的保障责任，如特定重疾额外赔、恶性肿瘤多次赔等，这些责任为被保险人提供了更为全面的保障。然而，这些责任并非必选，且部分责任在赔付条件或保额上存在一定的限制。例如，“恶性肿瘤多次赔”与“特定心脑血管二次赔”两项可选责任，仅能二选一。这要求投保人在选择时需要根据自身需求进行权衡。

4. 投保限额和年龄限制

达尔文6号在投保时设有一定的限额和年龄限制。例如，不同年龄段的投保限额不同，0-40岁投保限额为50万，而随着年龄的增加，投保限额逐渐降低。这种限制可能会影响到部分高保额需求的消费者。此外，对于年龄较大的消费者而言，可能面临无法投保或保费较高的情况。

5. 重疾中症轻症赔付逻辑

达尔文6号在重疾、中症、轻症的赔付逻辑上，与市场上大多数重疾险产品相似。即如果先赔付了重疾，那么中症和轻症就不再赔付；而如果先赔付了轻症或中症，则不会影响后续的重疾赔付。然而，如果先赔付了中症，虽然不影响重疾赔付，但轻症将不再赔付。这种赔付逻辑可能在一定程度上限制了被保险人的保障利益。

综上所述，达尔文6号作为一款重疾险产品，在提供多项创新性和灵活性保障的同时，也存在一些不足之处。投保人在选择时应充分考虑自身需求和预算情况，并仔细阅读保险条款和注意事项以做出明智的决策。